공익광고 수상작 선정기준 등 집중 추궁

방송광고공사 국감, 의원들 "대상 수상작 독창성, 차별성 없다" 지적
김 근 사장, "유사할 수 있으나 의도 전혀 틀리다" 해명




  29일 프레스센터에서 열린 국회 문광위 국정감사에서 피감기관 관계자들이 선서를 하고 있다.  
 
  ▲ 29일 프레스센터에서 열린 국회 문광위 국정감사에서 피감기관 관계자들이 선서를 하고 있다.  
 
국회 문화관광위원회(위원장 이미경)는 29일 프레스센터에서 한국방송광고공사에 대한 국감을 갖고 공익광고 대상 선정기준의 모호함과 남한강연수원의 부당운영 의혹에 따른 문제점에 대해 집중 추궁했다.



한나라당 이재오 의원은 “방송광고공사가 주최하는 공익광고 대상 선정에 있어 2000년과 2002년, 2005년에 당선된 일부 수상작이 독창성과 창의성이 없는 유사한 형식의 광고작품이었다”며 “무려 수상상금이 5천8백만원이 주어짐에도 불구, 해마다 유사한 형태의 광고작품을 수상작에 선정해서야 되겠느냐”고 질책했다.



열린우리당 정청래 의원은 방송광고공사 소유의 남한강연수원과 관련, 부당계약과 부당이익 의혹을 제기했다.



정 의원은 “지난 2001년부터 2003년까지 3년간 민간에 위탁해 운영하면서 우월적 지위를 이용 수탁업체와의 계약과정에서 부당이득을 취한 의혹이 있다”며 “관리직원의 인건비를 수탁업체에 전가하고 공식행사 외에 직원들의 가족 친․인척들이 공짜로 이용하는 등 각종 의혹에 대해 진상을 밝힐 것”을 요구했다.



한나라당 정병국 의원은 현행 방송광고공사 독점체제의 문제점을 지적하며 복수 미디어렙 도입의 필요성을 주장했다.



정 의원은 “80년 언론통폐합 이후 25년간 방송광고공사에 의해 독점돼온 방송광고 판매 대행제도의 문제점과 경쟁체제에 대부분 동의, 문광부에서 TF팀을 만들어 논의까지 한 상태”라며 “그러나 민영렙에 한국방송광고공사가 30% 지분을 5년간 유지하겠다는 것은 사실상 민영렙에 대한 정부통제를 의도하는 것”이라고 비판했다.



정 의원은 “장관 산하에 (가칭)방송광고발전위를 두고 매체별 광고시장 점유율 제한, 기금운영 및 가격규제를 하겠다는 것 또한 사실상 공사와 문광부의 직접적 광고시장 통제 의도”라며 “무엇보다 문광부가 TF팀에서 반 년간 추진하고 결론을 어느 정도 냈으면서도 입법추진이나 경쟁구도에 대한 정부차원의 대응을 늦추려 하고 있어 현 독점체제에 대한 미련과 방송환경 통제 의도로 밖에 볼 수 없다”고 덧붙였다.



열린우리당 이광철 의원은 “2000년 이후 현재까지 장애인들을 위한 공익광고는 단 3건에 불과했다”며 “소수자와 약자를 위한 공익광고에 신경써줄 것”을 촉구했다.



이에 대해 한국방송광고공사 김 근 사장은 “광고대상 선정작 선정기준의 경우 그냥 보기에는 작품이 유사할 수 있으나 광고의도가 서로 틀리다는 것을 알 수 있다”고 답변했다. 김 사장은 또 남한강연수원의 각종 의혹과 관련해서도 “수탁업체의 경영적 어려움을 덜어주기 위해 분할 납부형식으로 다른 항목을 빌어 대체 납부토록 한 것”이라고 해명했다.



김 사장은 이어 복수미디어렙 설립과 관련해 “민영미디어렙 도입 논의에 관해서는 여러 가지 논의가 있을 수 있다”며 내달 초 확인감사 시까지 방송광고공사측의 의견을 제출하겠다는 뜻을 밝혔다.


이종완 기자의 전체기사 보기

배너

많이 읽은 기사